麦家：关于电影《风声》来势汹汹的十问
2009年10月31日
没有评论
原文请移步至麦家的新浪博客。
作为原作者，大家很关心我对电影《风声》的评价，在我看来，当电影脱胎于小说的母体，长成独立的新生命，它已经自成一体，我在情感上希望它好，但在理智上我觉得我不必投入过多的感情，好与坏，跟我有关，又无关。这个世界很喧嚣,一个东西出来后总会听到各种褒贬不一的声音。以下是我接受《新京报》记者的一个访谈，毫无疑问，记者来势汹汹，几度很专业地、证据在握地把我逼到墙角，让我缴械，让我失语。
一，关于电影的结局，张涵予在医院通过唱戏的方式，将情报传递出去，和原著中通过画中青草长短不同转化为摩斯电码的方式传递情报相比，电影的安排显得太戏剧性了，甚至有点荒诞？
答：只要经得起推敲，戏剧性不是问题，现在的是问题是经不起推敲。因为，一首曲子的曲调是固定的，要让它成为某份内容固定的电报，这种暗合的可能性极小。当然，也可以通过改变唱腔来暗合电报，那么就要求听者是个音乐家，每一个变调她都能准确辨别，而这种可能性也是极小的。所以，这个细节不坚固，我也曾向导演表达了我的专业知识和质疑，但并没有受到重视。也许导演就是想要这种戏剧性吧，又唱又演，观赏性强。
最新评论